Canje: acreedores sospechan de la nueva anulación de aceleración


Los equipos de abogados liderados por Dennis Hranitzky del Exchange Bondholders y Jennifer O’Neil del AdHoc, plantearon ya en varias de las reuniones que que la nueva cláusula de “Anulación de la Aceleración” les genera muchas dudas. Las reorganizadas conversaciones con los abogados que representan a los acreedores con títulos públicos emitidos bajo reglamento internacional, trajeron una polémica inédita con los negociadores argentinos. Por ahora se mantiene en el nivel de pedido de aclaraciones y de muestras de incomprensión. Pero, si no se aclara adecuadamente, podría crear más ruido entre las partes en la búsqueda de un acuerdo entre Argentina y los bonistas. Según la sospecha de los acreedores, la imposición de esta cláusula podría convertirse en un nuevo mecanismo para derretir las responsabilidades. Los pedidos de explicaciones están siendo recibidos, y procesados, en las últimas jornadas por los abogados que representan al país del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (CGS&H); quienes, en universal, le transmitieron a sus colegas contratados por los fondos de inversión más grandes del mundo, que no tienen que preocuparse. Y que, detrás de la inclusión de la cláusula polémica no hay malas artes ni la búsqueda de sacar ventajas. Sin incautación, los equipos que lideran Hranitzky y O’Neil sospechan. Y gran parte de sus abultados salarios están destinados a ejecutar esa desconfianza.



Click aqui para ir a la notificación innovador

Be the first to comment on "Canje: acreedores sospechan de la nueva anulación de aceleración"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*