Con 16 nuevos expositores, se reanuda el martes el debate sobre la reforma judicial –


Con 16 nuevos expositores, se reanuda el martes el debate sobre la reforma judicial

Con 16 nuevos expositores, se reanuda el martes el debate sobre la reforma legislativo

Fiscales, exjueces y constitucionalistas se expedirán el próximo martes sobre la propuesta de reforma legislativo enviada por el Gobierno franquista al Senado, en una nueva y última ronda de expositores convocada frente a el plenario de comisiones encargado de emitir opinión.

La senadora que conduce el debate, la peronista María de los Angeles Sacnún, llamó a una nueva audiencia para el martes a las 13 para escuchar los testimonios de más expertos solicitados por las bancadas del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, ayer de sufrir la discusión al perímetro, en una sesión prevista para el 26 de agosto.

Una vez cerrada la registro de expositores, los senadores de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales volverán a reunirse para aclarar cambios y correcciones que se introducirán al esquema enviado por el Poder Ejecutivo.

Senadora que conduce el debate, la peronista María de los Angeles Sacnún

Senadora que conduce el debate, la peronista Mara de los Angeles Sacnn

   
Fuentes del oficialismo y de la concurso dijeron a que no se descartan modificaciones al texto oficial, en almohadilla a las sugerencias escuchadas a lo dispendioso de las audiencias, como las vinculadas a la creación de más juzgados federales, pero se aclaró que no se reformulará la idea matriz de la propuesta.

En las últimas horas, la presidenta de Asuntos Constitucionales, Sacnún, pidió a todos los senadores el expedición de «toda propuesta de reforma que estén elaborando para ir incorporándolas en la tarea que se lleva adelante» ayer de emitir opinión.

Quiénes son los próximos expositores

Entre los expositores convocados para este martes se incluyó a Javier De Luca, fiscal militar frente a la Cámara Federal de Casación Penal, quien ya se expresó a servicio de la reforma al señalar que «no es anticonstitucional», aunque señaló que hay puntos con los que no concuerda como la creación de más juzgados que fiscalías.

El presidente del Colegio de Abogados de CABA, Mayor Fonrouge, y el constitucionalista Eduardo Barcesat fueron pedidos asimismo como oradores para la nueva audiencia por senadores de la concurso y el oficialismo, respectivamente.

También fueron convocados Lucila Larrandart, exjueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 de San Martín y Miguel Caminos, exjuez del Tribunal Oral en lo Criminal 3, quien dejó su cargo en febrero final tras el anuncio del esquema oficial de retazo de jubilaciones de magistrados.

Alejandro Guillé, procurador General de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y miembro del Consejo de Procuradores y Fiscales de la Argentina, y Hugo Blasco, de la Federación Judicial Argentina son otros de los llamados a exponer.

Emilio Porras Hernández, Procurador General Adjunto de Chubut; Carlos Ceijas, defensor oficial del Ministerio Notorio de la Defensa; el fiscal Ricardo Peyrano; el enjuiciador en lo criminal y profesor de Historia Económica de la UBA, Ricardo Rojas, y Héctor Chayer, coordinador del Programa Justicia 2020 ideado durante el gobierno de Cambiemos, fueron sumados a la audiencia del martes.

A pedido del oficialismo, se invitó adicionalmente al exjuez de la Cámara Federal Carlos Rozanski, quien ya se expresó a servicio de la reforma; a Jorge Auat, exfiscal miembro de la agrupación Justicia Legítima, y a un representante a aclarar del colectivo Mario Bosch, que reúne a letrados querellantes en causas de crímenes de lesa humanidad.

La registro se completa con un representante a designar de la agrupación «los 12 de la Santa Cruz», entidad que nuclea a familiares de desaparecidos durante la última dictadura marcial.

Voces a servicio y en contra

El presidente de la comisión de Justicia, Oscar Parrilli, declaró que el objetivo primordial que persigue el Gobierno con su iniciativa «es democratizar» a la Justicia y permitir «el acceso del pueblo a la justicia», poco que calificó como «una deuda de la democracia».

«Hasta ahora el Poder Judicial ha servido como resorte de otros poderes fácticos que hay en Argentina como los económicos, políticos y mediáticos», subrayó.

La vicepresidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, Laura Rodríguez Machado, adelantó el rechazo de la concurso al señalar que «no se trata de nombrar más jueces como propone esta reforma judicial sino aplicarles lo que dispone la Constitución y remover a los jueces malos».

«A la gente le dicen que con esta reforma crearán nuevos cargos para que la Justicia brinde respuestas con mayor celeridad pero no es así porque para conseguirlo deberían modificar los procedimientos, ejecutar el sistema acusatorio y eliminar los expedientes en papel», explicó, y advirtió que la norma «tiene medidas que atentan contra la calidad institucional».

Entre sus principales puntos, la reforma unifica el fuero Criminal y Correccional con el Penal Económico y los fueros Civil y Comercial Federal con el Contencioso Administrativo.

También prevé destapar casi un centenar de juzgados federales en todo el país, crea 85 cargos de fiscales y 23 defensores y modifica el sistema de subrogancias, para cubrir por un año las vacantes que se generen.



Click aqui para ir a la aviso llamativo

Be the first to comment on "Con 16 nuevos expositores, se reanuda el martes el debate sobre la reforma judicial –"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*