| La justicia vuelve a fallar a favor de la Ley de Emergencia Solidaria


Dos medidas cautelares en contra de la ley de emergencia solidaria presentadas por jubilados del Poder Judicial, cuyos haberes superan los 200.000 pesos, fueron rechazadas hoy por los jueces Emanuel Capatto, de Paraná, y Eliana Guerscovich, de Gualeguay.

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Paraná, a través del Juez Emanuel Capatto, rechazó la medida cautelar de prohibición de no innovar, en el entorno de una actividad de amparo y de ejecución contra el gobierno de Entre Ríos que interpuso un corro de jubilados por el aporte temporal  que establece la ley de emergencia solidaria.

La otra demanda de amparo y actividad de ejecución igualmente fue interpuesta por otro corro de jubilados del Poder Judicial que fue rechazada por la jueza de Gualeguay, Eliana Guerscovich, por considerar que “no resulta procedente”. Agrega que, tal como lo señala la derecho,  “los actos de los poderes públicos, por intermedio de sus órganos, en uso de facultades regladas, gozan de presunción de legalidad y su ejecutoriedad no puede ser detenida por la justicia, sino mediando graves circunstancias”.    

En ese entorno, el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, notificado de ambas resoluciones, explicó que “los actores, todos jubilados del Poder Judicial, interpusieron una acción de amparo contra la ley de emergencia, planteando que era inconstitucional la contribución solidaria que establece esa norma y contemporáneamente con el amparo presentaron lo que se denomina una medida cautelar, es decir que mientras se discute la constitucionalidad de la ley no se le practique el descuento de la contribución solidaria”, precisó el funcionario.  

Finalmente, recordó que “ya tenemos contra la ley de emergencia tres acciones: una es la causa Rombolá y estas dos cautelares. En la primera el juez de primera instancia rechazó la acción de amparo porque la declaró inadmisible a la vía y en estas dos de hoy se rechaza una medida cautelar”.

Cabe memorar que la ley de emergencia solidaria establece por un año una contribución extra sobre entidades financieras, grandes campos y la cesión mayorista de medicamentos, y aumenta aportes en forma progresiva al sistema previsional que registra un adeudamiento histórico a activos y pasivos de los tres poderes con sueldos de más de 75.000 pesos.

Con los fondos recaudados, que son coparticipables a los municipios, se apunta a templar la caída de ingresos por la pandemia para cumplir con las obligaciones del Estado en materia social y sanitaria.



FUENTE

Be the first to comment on "| La justicia vuelve a fallar a favor de la Ley de Emergencia Solidaria"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*