En mayo se observó una pequeño proporción de locales manufactureros sin actividad en relación a abril. y casi el 40% operó con normalidad. Sin incautación, más del 60% operó parcialmente o no tuvo actividad productiva, de los más de 1.700 locales manufactureros relevados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
El organismo dio a conocer esta tarde la “Encuesta Cualitativa de la Industria durante la emergencia sanitaria” provocada por el Covid-19, que evidenció que durante mayo el 38,6% operó con normalidad, 11,1% no tuvo actividad productiva, mientras el restante 50,3% operó parcialmente.
Entre aquellos locales que operaron parcialmente o no tuvieron actividad productiva en mayo, más del 50% declaró que, si admisiblemente estuvo autorizado para tratar, no contó con el personal necesario para hacerlo o no tuvo pedidos. En tanto, más del 40% declaró que la principal causa fue que debió permanecer cerrado total o parcialmente por el aislamiento.
Los sectores que manifestaron menos problemas para tratar durante mayo fueron los rubros de alimentos, bebidas y tabaco (78% de actividad), refinación del petróleo, químicos, productos de caucho y plástico (45%) y madera, papel, estampado e impresión (40%) .
En contraposición, los sectores más afectados por la cuarentena estricta ya que no pudieron tratar normalmente fueron los automotores y otros equipos de transporte (91,2%) textil, prendas de vestir, cuero y calzado (88,9%) y otros equipos, aparatos e instrumentos (83,9%).
En particular, textil, prendas de vestir, cuero y calzado fue el sector que presentó la tasa más ingreso de locales sin ninguna actividad productiva (38,9%), seguido por automotores y otros equipos de transporte (20,4%) y minerales no metálicos y metálicas básicas (15,4%).
Entre los locales manufactureros que operaron natural o parcialmente durante mayo, los principales problemas manifestados fueron la disminución de la demanda interna derivada del aislamiento y los problemas financieros: más del 30% indicó estas dificultades con importancia ingreso.
Los dos sectores que en maduro medida reportaron una gran disminución en la demanda interna producto del aislamiento fueron textil, prendas de vestir, cuero y calzado y automotores y otros equipos de transporte. El 66% de los locales de cada uno de estos sectores indicó con importancia ingreso este problema en mayo.
Mientras que en alimentos, bebidas y tabaco la proporción de locales que indicó este problema con importancia ingreso fue más pérdida (20,4%), seguido por refinación del petróleo, químicos, productos de caucho y plástico (32,9%).
Respecto a los problemas financieros, en el sector textil, prendas de vestir, cuero y calzado el 50% de los locales que operaron natural o parcialmente durante mayo indicó este problema con importancia ingreso.
Además, entre los locales que operaron natural o parcialmente durante mayo, el principal problema financiero manifestado fue la extensión de los plazos de plazo de los clientes. El 40% indicó una importancia ingreso, mientras que el 33% reportó tener problemas con los cheques rechazados.
Con respecto a la principal fuente de financiamiento de los locales manufactureros, 57% indicó los capital propios, 19% el crédito bancario, 8% de proveedores y 7% los programas públicos. Estas cuatro fuentes de financiamiento son consideradas las principales para el 90% de los locales.
Ayer, el Indec reveló que la actividad de la industria registró en mayo una caída de 26,4% en relación con igual mes del año pasado, pero se recuperó 9% en comparación con abril.
Esta recuperación respecto de abril se debió a la puesta en marcha en mayo de sectores que no habían podían tratar en el cuarto mes del año, por la aplicación plena de las medidas de aislamiento para combatir la pandemia de coronavirus.
Be the first to comment on "Más del 60% de los locales manufactureros tuvieron dificultades para operar en mayo"