Vicentin: analizan pedir la recusación del juez Lorenzini por considerarlo parcial en la decisión de no intervenir la empresa


Los abogados de la entidad que conduce Eduardo Hecker, trabajan por estas horas con una hipótesis: que Lorenzini no sería todo lo imparcial que el caso amerita. Basan sus argumentaciones en una serie de hechos que se aprestan a dar a conocer públicamente y a los que pudo obtener Ámbito.

La hipótesis tiene una robusto raigambre en un referencia impactante: hace sólo diecisiete meses, a comienzos de 2019, el togado del concurso, Lorenzini, dictaminaba sobre Vicentin, pero lo hacía en condición de representante del Banco. Curiosamente o no tanto, el asiento Nación se ha constituido en el concurso como el viejo reclamante con más de 300 millones dólares. En rigor, siendo el asiento querellante en la causa, el paso venidero será, en principio, evaluar la posibilidad de pedir la recusación.

La última semana, Lorenzini, el ahora togado, adoptó una medida para no pronunciarse respecto al pedido de intervención de la provincia de Santa Fe. Este pedido fue encabezado por el regidor Omar Perotti. El magistrado buscó así tener más tiempo, sin producirse la cuestión a la Cámara de Apelaciones.

En la misma secuencia, el magistrado Lorenzini inició en el interior de la causa un expediente separado para tratar la solicitud de la Inspección General de Personas jurídicas (IGPJ). En términos prácticos, esto significó que el magistrado separó el concurso de acreedores del pedido de intervención provincial y en el mientras tanto los dueños de la empresa continuarán al frente de la empresa agroindustrial.

Fuentes cercanas al asiento Nación señalan que no solamente resulta impactante que el Juez tiene solamente diecisiete meses de pasado como togado, primera y única experiencia en la razón, sino asimismo que durante 20 primaveras fue empleado de la entidad financiera. Otro referencia sugerente es que la tarea que desarrolló durante los casi 20 primaveras en el asiento es la de abogado y representante de la Sucursal de Reconquista, y que precisamente la sucursal de Reconquista, tiene como cliente principal a las empresas del Grupo Vicentin.

Pero donde parece estar particularmente interesada la querella es en las causas en las cuales intervino Lorenzini en calidad de abogado del Banco Nación (foto). Señalan en la entidad que el magistrado dictaminó sobre temas vinculados a empresas del Grupo Vicentin, a modo de ejemplo, Buyanor (voto 141 de momento 27 de abril del 2018), Biogas Avellaneda (voto 210 de momento 9 de octubre del 2018) y Renopack (voto 218 de momento 26 octubre 2018).

Dichas empresas todas de nuevo constitución, Renopack constancias de inscripción 22 de mayo 2018, Biogas Avellaneda constancias de inscripción 27 de octubre 2017 y Buyanor data del año 2015.

Huelga aseverar que en la entidad que conduce Hecker, no se pone en cuestión la moralidad de las empresas mencionadas ni de los dictámenes. Pero sí, dicen, que todo esto queda enmarcado en las sospechas de vaciamiento de Vicentin realizado presuntamente a través de una red de empresas constituidas con ese fin.

Por ahora, los interventores designados por el Gobierno franquista, Gabriel Delgado y Luciano Zarich, continuarán relegados al rol de veedores.

Por otro costado, según pudo conocer Ámbito, el magistrado buscaría el avance del concurso de acreedores, con las limitaciones lógicas que impone la cuarentena. Recién en agosto estará hendido el proceso de comprobación de créditos y allí se conocerá cómo esta integrado el pasivo de la firma, estimado en unos u$s1.350 millones.

Biogas completo Fabián Lorenzini Vicentin

Renopack completo Fabián Lorenzini Vicentin

Renopack completo 2 Fabián Lorenzini Vicentin



Click aqui para ir a la aviso llamativo

Be the first to comment on "Vicentin: analizan pedir la recusación del juez Lorenzini por considerarlo parcial en la decisión de no intervenir la empresa"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*